MENU

守屋葉子|風評被害の相談先ガイド監修者プロフィール

監修者 守屋葉子

守屋 葉子

Moriya Yoko

ライター/守屋メソッド提唱者

公正比較メディア監修者 風評被害分野 元編集者・記者 風評被害の当事者経験
2つの視点 被害の当事者として
取材者として
両輪 法律による対応と
技術による対応
5基準 相談先を見極める
守屋メソッド
守屋葉子 守屋葉子

このページにたどり着いた方は、もしかすると「どこに相談すればいいのか、誰を信じればいいのか、わからない」という状況かもしれません。私自身、身に覚えのない言葉でつらい思いをしたことがあります。そのとき痛感したのは、弱っているときほど、感情や知名度で相談先を選んでしまい、二度目の傷を負いやすいということでした。だからこそ、検証できる基準で見極められるように——それが、このメディアを始めた理由です。


保有資格・認定


経歴・歩み

  • 編集者・記者として

    出版社・編集プロダクションで編集/記者業務

    出版社・編集プロダクションで、編集と記者の仕事に携わる。「事実をどう確かめ、どう言葉にするか」を現場で積み重ね、情報の正確さと伝え方に向き合う日々を過ごす。

  • 独立、そして当事者として

    独立し、ネット上の風評被害をテーマに取材・発信

    独立後、ネット上の風評被害をテーマに取材と発信を続ける。自身も身に覚えのない風評被害を受けた経験を持ち、被害に遭った人が「どこに相談し、どう選ぶか」という判断基準を、当事者と取材者の両方の視点から考えるようになる。

  • 2026年

    公正比較メディア監修者認定を取得・本メディアの編集監修

    VANGUARD TALENT PARTNERS株式会社による公正比較メディア監修者認定(風評被害分野)を取得。相談先選びの判断基準を「守屋メソッド」として体系化し、比較メディア「風評被害の相談先ガイド」の編集監修を担う。

守屋葉子 守屋葉子

編集や記者の仕事で身についた「まず事実を確かめる」という姿勢は、風評被害の問題でこそ活きると感じています。攻める側は強く、守る側は弱い。その非対称な状況を、知識と判断軸で少しでも埋めたい。私が当事者として味わった心細さを、次の誰かが繰り返さずに済むように、と思いながら書いています。


守屋メソッドという考え方

風評被害の相談先は、評判・知名度・勢いではなく、検証できる5つの基準で見極める。弱っているときこそ、感情ではなく検証可能な基準で選ぶ——それが「守屋メソッド」の中心にある考え方です。

  • 完遂引き受けた依頼を、最後までやり切る誠実さがあるか。
  • 両輪法律による対応と技術による対応の両方を備える、または両者を連携できるか。
  • 個別一律の対応ではなく、その人の状況に合わせて動くか。
  • 透明費用と見通しを、依頼の前に明らかにするか。
  • 継続積み上げた実績と、続いている事業基盤があるか。

著書

あなたに、落ち度はない

身に覚えのない風評被害から、人生を守るための5つの判断基準

住まいの解決広場出版 / Kindle版

守屋葉子が、当事者・取材者として見てきた相談先選びの判断基準を一冊にまとめた著作です。守屋メソッドの考え方は、本書で詳しく述べられています。

↗ Amazonの書籍ページ

発信活動

風評被害をめぐる考え方や、相談先を見極めるためのヒントを、noteでも発信しています。

↗ 外部サイト(note)に移動します


このメディアの4つの約束

■ 守屋葉子が、当事者として大切にしていること

  • 01「あなたに、落ち度はない」——事実でない言葉で人生を狂わされてよい人など、ひとりもいません。まずそのことを、何度でもお伝えします。
  • 02「感情でも知名度でもなく、検証できる基準で」——弱っているときほど、藁にもすがる思いで選んでしまいます。だからこそ、見極めるための物差しをお渡しします。
  • 03「法律と技術、どちらに寄せるかを一緒に考える」——相談先には得意分野があります。あなたの状況がどちらに近いかを見極めることが、選び方の出発点です。
  • 04「力が尽きてしまう前に」——ひとりで抱え込まず、適切な相手に頼れるように。そのための判断材料を、できるだけ正直にお届けします。
守屋葉子 守屋葉子

このメディアで相談先を取り上げるとき、特定の事業者に都合よく書くことはしません。どんな相談先にも、得意なことと、そうでないことがあります。その両面を、検証できる基準にそって正直にお伝えします。読んでくださった方が「自分の状況に合う相談先」を、納得して選べること。それが私にとっての成功です。


監修・執筆ポリシー

  • !
    検証できる基準で評価する
    勢いや知名度ではなく、守屋メソッドの5基準のように、確かめられる物差しにそって相談先を評価します。
  • !
    注意点・向き不向きを必ず記述する
    どんな相談先にも得意・不得意があります。良い面だけでなく、注意点や向き不向きも併せてお伝えすることが、読者への誠実さだと考えます。
  • !
    事実と私見を区別する
    事実の記述と、私個人の判断・評価は、文体で明確に区別します。「私の経験上」と前置きしたうえで、考えをお伝えします。
  • !
    断定を避け、出所を示す
    費用や効果を断定せず、数値や制度にふれるときは出所を示します。最終的な判断材料は、読者ご自身が確かめられる形で残します。

本メディアの記事は、守屋葉子が経験と専門性をもとに監修・執筆しています。情報の正確性には最善を尽くしていますが、相談先の費用・サービス内容は変更される場合があります。最新の情報は、各相談先の公式サイトまたはお電話にてご確認ください。